DeFi parecía dinero fácil" La gente perseguía grandes ganancias. Los piratas informáticos los persiguieron. $ 2 mil millones perdidos en los 10 principales hackeos de DeFi. Esto es lo que realmente sucedió 👇
Al comenzar, ¿puedo pedirle un favor rápido?  He dedicado mucho tiempo a la investigación para crear esto y agradecería cualquier interacción con el hilo.  Marque, haga clic en Me gusta o responda al primer tweet.
DeFi sigue siendo golpeado, principalmente por código incorrecto, claves filtradas o fallas de oráculo. Un informe de Elliptic dice que más de $ 10 mil millones desaparecieron de DeFi solo en el último año. Consejo rápido: confíe en las auditorías, verifique dos veces los proyectos y tenga cuidado con los puentes y los contratos inteligentes. Aquí hay 10 de los mayores hackeos de DeFi de la historia👇
1/10 – Puente Ronin (2022) Pérdida: $625M (173.6K $ETH + 25.5M $USDC) Lo que pasó: Los piratas informáticos se apoderaron de las claves de validación del puente Axie Infinity. Recuperado: Solo alrededor de $ 30 millones regresaron, la mayor parte aún se ha ido.
2/10 – Red Poly (2021) Pérdida: $611M Lo que pasó: Una falla en el código de cadena cruzada permitió al atacante transferir tokens que no eran suyos. Recuperado: Casi todos los fondos fueron devueltos: el hacker dijo que era un movimiento de sombrero blanco.
3/10 – Cadena BNB / Centro de tokens (2022) Pérdida: 2 millones $BNB acuñados (~ $ 569 millones), alrededor de $ 100 millones realmente tomados Lo que pasó: El atacante usó pruebas falsas para engañar al puente para que acuñara nuevos tokens. Recuperado: Se congelaron alrededor de $ 7 millones, pero aproximadamente $ 100 millones aún desaparecieron.
4/10 – Puente del agujero de gusano (2022) Pérdida: 320 millones de dólares (120.000 $WETH) Lo que pasó: Un control de seguridad faltante permitió al hacker acuñar $WETH de la nada. Recuperado: No por el hacker, pero Jump Crypto cubrió la pérdida total.
5/10 – Puente nómada (2022) Pérdida: $ 190 millones Lo que pasó: Una actualización de código defectuosa hizo que cada transacción pareciera legítima, por lo que docenas se unieron y agotaron los fondos. Recuperado: Alrededor de $ 36 millones fueron devueltos más tarde por piratas informáticos de sombrero blanco.
6/10 – Granjas de habichuelas mágicas (2022) Pérdida: $182M Lo que pasó: El atacante usó un préstamo flash para obtener el poder de voto mayoritario, luego aprobó una propuesta para pagarse a sí mismo. Recuperado: Ninguno, los fondos aún se han ido.
7/10 – Enrutador multicadena (2023) Pérdida: $126M Lo que pasó: Alguien se apoderó de las claves de administración y los fondos comenzaron a desaparecer en varias cadenas. Recuperado: No, el proyecto se cerró más tarde y el dinero se acabó.
8/10 – Tejón DAO (2021) Pérdida: $ 120 millones Lo que sucedió: Se coló un script malicioso en el sitio, engañando a los usuarios para que aprobaran el acceso a la billetera. Recuperado: Solo una pequeña parte se congeló en los intercambios, la mayor parte ha desaparecido.
9/10 – Puente del horizonte (2022) Pérdida: $ 100 millones Lo que pasó: Los piratas informáticos obtuvieron acceso a claves privadas y lavaron los fondos a través de Tornado Cash. Recuperado: Solo una pequeña parte fue recuperada por la policía.
10/10 – PancakeBunny (2021) Pérdida: $ 45 millones Lo que sucedió: El atacante usó un préstamo flash para manipular precios, acuñar una gran cantidad de tokens BUNNY y deshacerse de ellos. Recuperado: Ninguno, los fondos se han ido por completo.
Mostrar original
34.06 k
119
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.