Wat een fenomenale leeservaring van een van de beste traders die ik ooit heb gezien
Er is zoveel van hem te leren, je mist iets als je zijn berichten niet op meldingen hebt
Reflecties op de flash crash (10 oktober 2025)
- Als trader/persoonlijke groei
Intuïtie, onderbuikgevoel en ervaring zijn je sterkste activa. Ik WIST dat 121K moest standhouden of deze markt was gekookt. Ik schreef het in de quote tweet hieronder 12 uur voordat de crash plaatsvond.
"BTC heeft geen reden om duidelijke retests zoals 117-115K te geven en het heeft geen reden om terug te zijn op 110K, HET ZAL DOORBREKEN ALS DAT GEVAL IS. 121K is het SLAGPUNT om vanaf te rallyen. Hier en nu of het is een wrap."
Als je dat leest, zou je denken dat ik een fortuin heb verdiend aan de flash crash. Ik shortte zodra 121K doorbroken was en TP'd / longde nabij 100K omdat ik wist dat 117-115K niet zou standhouden en we door 110K zouden crashen. Maar je zou het mis hebben. Terwijl ik praktisch geen verliezen leed (buiten een typische stop-out, long 121K, SL 118K), heb ik niet geprofiteerd van mijn stelling dat de implicaties van het vasthouden van 121K zo extreem waren (zoals ik in meerdere tweets en in antwoorden op andere influencers heb gesteld). Ik zei letterlijk (voor de crash) dat gisteren de belangrijkste prijsactie van 2025 was. Een hoop gepraat, maar niet veel actie.
De les hier is om te handelen en ONVERMOEIBAAR uit te voeren op basis van sterke overtuigingen en dat geen prijs te ver weg is. Voorbereiding is de sleutel en limietorders zijn een geweldige zaak. Er is een verhaal van Dante over wanneer hij echt in een trade geloofde en het aan Navinder vertelde, Nav leunde over en zei "hou je echt van die trade?" En Dante zei "ja, het is een echt geweldige trade, ik geloof er echt in". Nav leunde over en stuurde hem vol in de markt en zei "als je het ECHT leuk vindt, moet je een grootte handelen zoals je het echt leuk vindt". Nu.. dit betekent niet dat je elke keer dat je in een trade gelooft, maximaal moet leverage. Sterker nog, ik zou het afraden. Maar als we één ding uit dit gesprek tussen twee professionele traders kunnen halen, zou het zijn dat als je echt in een trade gelooft.. als je het in je onderbuik voelt.. als je WEET hoe extreem de implicaties zijn van een niveau dat wel of niet standhoudt.. DAN MOET JE ECHT HANDELEN ALS OF HET DAT IS. Het is een financiële tragedie (voor mij) dat ik niet heb geprofiteerd van hoe duidelijk ik de prijs begreep.
De tweede dat 121K faalde, had ik short moeten gaan, TP's onder 105K moeten instellen en limiet aankopen onder 105K, omdat dat mijn STERKE OVERTUIGING was over wat er zou gebeuren toen 121K doorbroken werd. En ik zei letterlijk de woorden duidelijk in de quote tweet, ik zei dat we door 110K zouden crashen. WAAROM HEB IK NIET GEHANDELD ALS OF HET DAT WAS? Zoveel vertrouwen in wat de prijs zou doen, maar zo weinig actie. Om eerlijk te zijn, ik verwachtte niet dat het dezelfde dag zou gebeuren, en dat was een miscalculatie van mijn kant. We hebben jaren geen echte flash crashes gezien en ik was niet voorbereid. Als ik vandaag wakker was geworden en BTC nog steeds tussen 110-117K zweefde, had ik waarschijnlijk limiet biedingen onder 105K ingesteld.
Helaas, ik MOET meer op mezelf vertrouwen. KUT wat iedereen zegt. Ik bied mijn excuses aan jullie, mijn gemeenschap, voor het niet hebben van een meer concrete psyche en een stalen geest wanneer we het het meest nodig hadden. Ik ontving DM's van sommigen van jullie die zeiden dat je lev / stabled up had gesloten na het verliezen van 121K, ik ben blij dat ik sommigen van jullie kon helpen, maar ik wou dat ik duidelijker was met de uitvoering, voor JULLIE allemaal en voor mezelf. Ik zal het beter doen. Ik ga binnenkort enkele stappen ondernemen om de ruis om me heen te verminderen en echt in te locken omdat ik weet dat ik een van de beste marktlezers in het spel ben, maar de uitvoering is nog niet helemaal daar.
- Als gemeenschap/ruimte
Zo meedogenloos als dit misschien klinkt, ik verwelkom de flush, en ik hoop dat we verder flushen. CT is een lachertje geworden vergeleken met wat het ooit was. Mensen faken opzettelijk PnL (tot het punt dat ze niet geven dat ervaren individuen hen zullen ontmaskeren) terwijl ze volgers verzamelen en een beeld schilderen voor noobs dat uiteindelijk leidt tot hun ondergang op dagen zoals vandaag. Elke trencher maakt 400K per dag, iedereen is miljonair van airdrops, niemand wordt ooit gestopt, grote influencers hebben letterlijk tweets van hun 115-117K biedingen sinds gisteren verwijderd (ja, ik ben teruggegaan en heb gekeken om hun stop-outs te zien, tweets verwijderd). IEDEREEN doet het goed en niemand verliest, behalve jij (en de zeer weinige transparante influencers die overblijven). Dat is het beeld dat de CT van vandaag presenteert. Een plek die ooit bedoeld was om handelsideeën te delen en elkaar te steunen, is veranderd in constante nepberichten, oplichting en enorme hoeveelheden ruis. Je kunt niet short gaan zonder van het platform te worden gebulld en je kunt nauwelijks long gaan. Elke positie wordt geconfronteerd met extreme weerstand en weet-het-allemaal antwoordgevers, vandaar de noodzaak om de ruis te verminderen. Is niet het lezen van opmerkingen echt de enige methode? Ik herinner me dat Joe Rogan ooit zei dat hij geen opmerkingen leest omdat de meeste mensen gewoon ronduit verkeerd zijn en het onmogelijk zou zijn om iedereen te corrigeren, zelfs als je het zou proberen. Misschien als het gaat om handelsberichten, blijf ik meestal weg van de opmerkingen. Ik hoop dat deze flush de ruimte een beetje heeft gereinigd, maar de realiteit is dat ik het betwijfel. De drang om te gokken is gewoon te sterk en iedereen en meer zullen hun weg terugvinden.
- Over prijsactie
Het was zeker een behoorlijk nare beweging. Stieren willen nu dat 108K standhoudt, met die wick die gewoon een anomalie is. ETH raakte weer 3.4K, een mooi dagelijks niveau op de grafiek. Ik vraag me af of Tom Lee's quant het zag aankomen (zijn trade werd ongeldig verklaard, prijs raakte nooit 5.1K voordat het ver onder 4K crashte). Ik wilde dat gewoon even noemen omdat het zo'n spektakel was op dat moment en ik werd onophoudelijk bekritiseerd omdat ik de kudde niet volgde. Hopelijk hebben jullie TP'd voordat het doel van zijn quant werd bereikt. Terug naar PA.. er zijn zeker niveaus om op te letten voor heroveringen en ik zal meer over daadwerkelijke handel praten in de tijd, maar de gedachte die ik nu wil entertainen is waarom crypto? Als je verwacht dat Trump de tariefpraat zal laten vallen en dat de markten blijven stijgen, waarom zou je dan crypto als je activum van keuze kiezen? SPX, goud, NVDA zullen zeker rallyen naar nieuwe all-time highs, bieden mooie en schone prijsactie, terwijl BTC wekenlang hakt, misschien eens in de paar weken een +6% dag geeft, en elke beweging die er echt sterk uitziet volledig terugtrekt (dat is de meta sinds augustus). Ik zie gewoon echt geen reden waarom iemand zou kiezen voor swing long crypto boven aandelen of goud, TENZIJ dit het evenement was dat crypto zou laten leiden. Als dat jouw overtuiging is, dan kracht aan jou, hoewel ik dat op dit moment persoonlijk niet zie. Bovendien is het jammer hoeveel macht enkele individuen en entiteiten hebben over de prijsactie van crypto. Het is verschrikkelijk. Terug naar Tom Lee hierboven toen hij de bodem in ETH zette door miljarden (met de steun van een naïeve gemeenschap) op 4K te pompen. We kunnen nu zien waar de echte vraag was, en dat was niet op zijn "quants" niveau. Ook de HL-insider die vandaag $200 miljoen heeft verdiend met deze beweging door constant short te gaan en de prijs dagenlang laag te houden. En ja, ik begrijp dat deze dingen ook in aandelen gebeuren, maar aandelen zijn gewoon schoner verhandeld met doelgerichte prijsactie (liquiditeit nemen -> nieuwe ATH's maken, enz.). Over het algemeen zie ik meer corruptie in crypto, minder schone prijsactie, en de beurzen zijn allemaal verrot en crashen elke keer dat er een goede kans komt. Ik zie op dit moment gewoon niet het voordeel van het handelen in crypto boven aandelen.
- Over het leven
Ik heb mijn grootvader (bijna mijn vader) iets meer dan twee weken geleden verloren. Er is een pijn bij me die het verliezen van geld niet kan vergelijken. Hoeveel je ook verliest, onthoud dat je leven hebt. En onthoud dat je het terug kunt verdienen. Als je het eenmaal hebt gedaan, kun je het opnieuw doen. Als je gezondheid hebt, als je familie hebt, heb je alles wat je nodig hebt. Die twee dingen geven je alles wat je nodig hebt om opnieuw succesvol te zijn.
Leer van deze crash. Laat deze zeer moeilijke ervaring je vormen tot een sterkere en briljantere versie van jezelf. Druk maakt diamanten, zoals ze zeggen. Laat de ervaring niet verloren gaan. Koester je familie en je leven en ga weer op het kutpaard zitten. We hebben werk te doen.
Beste wensen voor jullie allemaal en laten we allemaal beter worden in de toekomst.
- Chase
4,49K
5
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.