3d geleden
Ik heb de NILLION in de kleine mand $NIL in de hoofdmand gedaan.... Ik vertel je waarom. Ik lees al 3 uur iets. Apple-moment = wanneer een technologiebedrijf zijn eigen categorie creëert en de enige standaard in die categorie wordt. In 2007 herdefinieerde Apple het concept van de smartphone. In 2010 domineerde Tesla het segment van elektrische voertuigen. In de periode 2026-2027 is er ook deze kans in crypto in het gebied van "privacy compute / data AI". Nillion heeft de capaciteit om deze nieuwe categorie te creëren.... Blockchain; Elke transactie wordt in de keten geregistreerd, Transparantie = nauwkeurigheid, Gegevens zijn openbaar, Berekeningen worden on-chain uitgevoerd, Snelheid daalt, kosten stijgen.... Nillion: Gegevens zijn geheim, alleen het bewijs wordt gedeeld. Privacy + bewijs = nauwkeurigheid. Gegevens zijn volledig versleuteld (encrypted). Berekeningen worden uitgevoerd op geheime nodes. Snelheid neemt toe, privacy wordt behouden. Nillion is nu niet langer "een keten", maar de compute brain die achter de ketens werkt. Bedrijven of AI-modellen kunnen hun gegevens delen met de keten zonder ze naar buiten te brengen. Alles kan worden bewezen, maar blijft geheim. Dit kan in 2026 een groot keerpunt zijn voor "institutionele adoptie". Tussen 2025 en 2030 is de AI compute-markt: ~$2,1 triljoen $ (McKinsey-rapport). Als zelfs maar 1% hiervan naar "privacy-preserving compute" gaat: $20 miljard markt. Als een netwerk zoals Nillion, dat "first mover" is, zelfs maar 5-10% van deze markt kan veroveren: kan de jaarlijkse omzet tussen de 1-2 miljard $ liggen. We zeiden dat speciale bedrijven een potentieel van 100x-150x hebben.... NİLLİON staat op de 420e plaats qua marketcap.... In de eerste fase kandidaat voor de top 50.... Groot winstpotentieel voor 2026.... Ik neem het als een vast onderdeel in de hoofdmand.... Opmerking: Ik heb 4 jaar lang naar goedkope marketcap-projecten zoals LA en NIL gezocht, maar die zullen een grote major worden. Voor het eerst zijn deze twee nu opgekomen... Zet ze in je mand voordat hun waarde wordt begrepen....!
@den0thic Als je zegt Zama, zijn ze eigenlijk heel anders...
"TEE, ZK, FHE, MPC zijn er al; elk van hen wordt al jaren ontwikkeld." zeg je maar… Maar Nillion "gebruikt geen van deze", het combineert ze allemaal voor het eerst in een compute-architectuur…. Projecten zoals Aleo, Aztec, Risc Zero zijn ZK (bewijzen verifiëren maar verwerken geen gegevens, dat heeft er niets mee te maken) Secret, Phala, Oasis hebben hardwarebeveiliging die afhankelijk is van de CPU-fabrikant, dus behoorlijk centraal… Arpa > Biedt privacy maar kan geen bewijs genereren Fhenix is theoretisch goed maar ongelooflijk traag, daar komt niets van terecht op de middellange termijn…. Nillion is het eerste systeem dat deze onderdelen in één netwerk, werkend, samenbrengt. De "NMC (Nillion Multi-Party Compute)" SDK van Nillion is actief in de testomgeving, Deze SDK kan momenteel "Proof of Compute Job" genereren (NMC nodes). Het is nog niet "mainnet-scale", maar er is een werkend prototype beschikbaar. Dus er is niet "geen productie bewijs", "er is nog geen massaal netwerk bewijs." ZK en FHE-projecten zijn de meeste al 5 jaar alleen op papierniveau. Nillion heeft echter binnen 2 jaar een werkend compute node prototype uitgebracht. Degenen die zeggen "het is al gedaan" kunnen gelijk hebben vanuit cryptografisch perspectief, maar ze kijken op de verkeerde plek vanuit engineering en toepassing. Omdat Nillion "een idee dat cryptografie gebruikt" is, maar het eerste netwerk dat cryptografie omzet in een economisch model. Kortom, er is momenteel niets vergelijkbaars!
Origineel weergeven
72,81K
381
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.