Wszyscy mówią „agenci w łańcuchu”, ale trudne jest to, kto tak naprawdę trzyma klucze i wydaje bezpiecznie. Dlatego @Talus_Labs postawił swoją flagę na Sui/Move: programowanie zorientowane na zasoby i model obiektowy, który traktuje aktywa jak obywateli pierwszej klasy, aby agenci mogli działać z prawdziwą władzą, a nie z przyklejonymi multisigami. Talus potwierdza to w białej księdze: wskazują na bezpieczeństwo Move VM, elastyczny model obiektowy i równoległe wykonanie jako trzy filary dla przepływów pracy Nexus. --- I to nie tylko teoria. Własny artykuł zespołu Sui opiera się na równoległym wykonaniu dla niskiej latencji i wysokiej przepustowości kroków agentów, dokładnie tego, czego potrzebuje AvA Markets, gdy wzrastają dopasowania. Połącz to z Walrus dla danych (kontekst/pamięć), a otrzymasz agentów, którzy odczytują/zapisują duże bloby poza łańcuchem, jednocześnie utrzymując przejrzystość rozliczeń na Sui. ❯ Szybka uwaga dla budowniczych: zdefiniuj Narzędzie (typowane IO), połącz je w DAG, pozwól Liderowi wykonać, a utrzymuj władzę nad aktywami wewnątrz obiektów Move — czyste rozdzielenie obowiązków, mniej pułapek, lepsze audyty. (Projekt Nexus + model Sui sprawiają, że ten przepływ jest sensowny.) ❯ Szybka uwaga dla użytkowników: dlatego IDOLfun wydaje się szybki bez podejrzanych depozytów, ciężka praca się skaluje, logika pieniężna pozostaje weryfikowalna. --- Podsumowując: Talus nie wybrał Sui dla wibracji; wybrał go, aby agenci mogli naprawdę posiadać, przenosić i rozliczać wartość z prędkością gry. Jeśli testujesz, zwróć uwagę, ile kroków pozostaje równoległych i jak czyste wyglądają uprawnienia aktywów w łańcuchu — to są prawdziwe wskaźniki.