Novastro entre a possibilidade de tokenização de ativos reais e o vazio na estrutura do token A economia simbólica e a estrutura de investimento da @Novastro_xyz são limitadas, pois números específicos ou índices de distribuição ainda não foram divulgados. Dados importantes, como o fornecimento total do token nativo conhecido como $XNL, alocação de equipe e investidor, estrutura de bloqueio e aquisição, etc., não foram especificados oficialmente, e mecanismos como staking, incentivos e slashing não foram confirmados neste momento. A Novastro está construindo uma infraestrutura modular de blockchain centrada na emissão e negociação on-chain de ativos do mundo real (RWAs). O ativo é emitido por meio de uma corporação de propósito específico (SPV) no Ethereum, e as transações são feitas em Arbitrum, Solana, Sui, etc. Nesse processo, o módulo DTC é usado para refletir metadados de ativos, implementar conformidade legal on-chain e fornecer funções de emissão de stablecoin baseadas em RWA. Além disso, combina o compartilhamento de segurança por meio do design baseado em AVS e MoveVM da EigenLayer. Com base nessa estrutura, o mecanismo de captura de valor adicional inclui taxas de emissão e transação de ativos, taxas de protocolo relacionadas à integração e conformidade da RWA, taxas de serviço para o uso de IA ou módulos regulatórios e receita de senhoriagem gerada pela emissão de stablecoin. Isso sugere que o projeto pode usar várias funções de corretagem e verificação que ocorrem no processo de digitalização de ativos reais como fonte de receita. De acordo com seu histórico de financiamento, levantou US$ 1,2 milhão em uma rodada inicial em 9 de janeiro de 2025 e levantou US$ 2 milhões adicionais por meio de uma venda pública em 2 de outubro de 2025. No entanto, em ambos os casos, a avaliação pós-dinheiro não foi divulgada. Em termos de risco, se os programas de incentivo simbólico forem superprojetados, as pressões inflacionárias podem levar à diluição dos detentores existentes e ao aumento da pressão de venda. Além disso, devido à natureza dos protocolos RWA, pode haver riscos de centralização se eles dependerem de um pequeno número de emissores ou validadores de ativos. Estratégias que dependem muito de incentivos para garantir a liquidez inicial também podem ser insustentáveis no longo prazo. No entanto, até o momento, nenhum sinal negativo específico ou problemas claros foram identificados sobre a Novastro. Em comparação com protocolos semelhantes, há muitos casos em que projetos com altas taxas de emissão de tokens enfraqueceram seus valores de token devido à inflação e à pressão de venda. Por outro lado, os protocolos que controlavam a taxa de emissão e mantinham altas taxas de staking eram vantajosos para garantir rendimentos reais e uma economia de tokens sustentável. A mesma tendência se aplica a RWA ou projetos relacionados a infraestrutura. No geral, a Novastro tem um potencial interessante em termos de direção técnica e infraestrutura RWA, mas a falta de divulgação de seus principais detalhes de token (fornecimento total, distribuição, aquisição, política de staking, etc.) continua sendo uma lacuna significativa de informações para os investidores. Portanto, divulgações econômicas simbólicas mais específicas e transparência financeira servirão como variáveis-chave em avaliações futuras.