Jag tillbringade en vecka med att fördjupa mig i landskapet för kryptosekretessteknik och upptäckte något som gjorde mig upphetsad.
Låt oss börja med uppgifterna: dataintrången mer än fördubblades från 2015 till 2022. Användarnas oro för integritet har nått en kritisk punkt.
I kryptovärlden är problemet ännu allvarligare - blockchain-transparens, som ursprungligen var en funktion, har nu blivit en bugg.
Varför är integritetsteknik så viktigt helt plötsligt?
Eftersom transparens begränsar för många applikationsscenarier!
Spelutvecklarna vill göra "Fog of War", men on-chain-datan är helt transparent
DeFi vill göra handel med mörka pooler, men orderboken ses av alla
Professionella handelsinstitutioner vill komma in på marknaden, men deras strategier kommer att snipas av MEV-bots
Traditionell finans mörka pooler stod för 40 % av aktiehandelsvolymen 2019, medan krypto fortfarande är på naken framfart......
En verklig jämförelse av de fyra stora tekniska rutterna
Jag delar in dem i två kategorier: hårdvarulösningar (TEE) och kryptografilösningar (ZK, MPC, FHE)
1. TEE - det mest praktiska alternativet
✅ Stark prestanda och lätt att utveckla
✅ Det har använts av många institutioner
❌ Relativ centralisering
❌ Maskinvaruleverantörer måste vara betrodda
❌ Det finns en risk för attacker via sidokanalen
Goldman Sachs Sigma X och Morgan Stanleys MS Pool använder liknande teknik.
2. ZK - Det mest mogna kryptografischemat
✅ Den mest mogna tekniken
✅ Beräkningar kan verifieras utan att avslöja information
✅ Det bredaste utbudet av applikationsscenarier
❌ Hög utvecklingskomplexitet
❌ Prestanda måste optimeras
Aleo, Aztec, Mina arbetar alla på denna väg. ZK kan inte bara göra integritet utan också skala, vilket är dess största fördel.
3. MPC - Lämplig för samarbete med flera parter
✅ Verklig decentralisering
✅ Lämplig för specifika scenarier (t.ex. pokerspel)
❌ Det bör inte vara för många deltagare
❌ Det finns en risk för konspiration
Om du ska spela decentraliserad poker är MPC det bästa valet.
4. FHE - Spjutspetsteknik
✅ Det kan beräknas direkt på krypterad data!
✅ Den mest kombinerbara
❌ Den tidigaste tekniken
❌ Allvarliga prestandaproblem
❌ Hårdvaruacceleration krävs
Zama är mest investerat i denna riktning. Även om det fortfarande är tidigt är potentialen enorm.
Min personliga bedömning
På kort sikt kommer TEE och ZK att dominera - eftersom de är tillräckligt praktiska.
På medellång sikt kommer olika tekniker att uppta sina respektive marknadssegment:
TEE för mycket centraliserade program (mörka pooler)
ZK för scenarier som kräver verifiering (DeFi)
MPC för samarbete mellan flera parter (spel)
FHE är lämpligt för scenarier som kräver hög komponerbarhet (utlåning)
I det långa loppet är jag mest optimistisk när det gäller FHE!
När prestandaproblemet väl har lösts genom hårdvaruacceleration finns det så mycket FHE kan göra:
Avtal om privat utlåning
On-chain-spel med fullständig integritet
MEV-säker handelsinfrastruktur
Ett äkta identitetssystem i kedjan
Varför är det nu en bra tid att komma in?
Banan är fortfarande tidig och konkurrensen är inte hård
Användarnas efterfrågan har exploderat
Tekniken mognar snabbt
Regulatoriskt tryck driver på innovation inom integritetsområdet
Brave Browser kan nå 66 miljoner aktiva användare varje månad på en björnmarknad, vilket visar att användarna verkligen bryr sig om integritet!
Råd till kreatörer och utvecklare
Om du vill göra innehåll eller utveckling på det här spåret:
Välj rätt teknikstack – välj enligt applikationsscenariot
Fokus på efterlevnad – integritet ≠ olagligt
Tidig layout – nu finns det fortfarande en fördel av att vara först på marknaden
Djupinlärning – Det här området har en hög teknisk tröskel
Själv studerar jag på djupet FHE-tekniken och förbereder mig för att delta i Zamas Creator Program.
Detta är inte bara en möjlighet att tjäna pengar, utan en möjlighet att etablera en inverkan i en teknisk riktning som kan förändra hela branschen!
Integritetsteknik är inte en ytterligare funktion i krypto, utan nästa eras infrastruktur.
Den som kan lösa integritetsproblemet kommer att öppna dörren för nästa miljard användare!
@zama_fhe #ZamaCreatorProgram
Hänvisning:
Hela rapporten från Variant Fund
Zama teknisk dokumentation om FHE
Vitbok från Aztec och Aleo
Visa original11,14 tn
13
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.