L1、永续合约、AI……它们都备受关注，但没有预言机，整个系统就会崩溃。
还记得Mango和Venus被预言机操控，瞬间损失数百万吗？
甚至Aave在Chainlink在高波动时暂停更新时也不得不冻结市场。
所以回归基础，@BandProtocol的预言机堆栈没有任何漏洞和妥协。
技术优势显而易见：
– 亚秒级、推送式更新（而不是拉取式延迟）
– 去中心化的验证者共识，错误数据会被惩罚
– 40多条链，80多个合作伙伴，保障资金达4.41亿美元
在高波动周期中，你需要实时数据源，不会延迟、不冻结、不错误定价。
像Avax、Injective、Polkadot、Optimism等大牌……已经依赖Band价格源来稳定DeFi活动。没有它，你就冒着像我们看到的其他预言机延迟或被操控时的级联风险。
Band的不同之处是什么？多源验证、集群级冗余，以及开发者可以实际构建而不会破产的API。
这让我思考，谁应该是下一个#PoweredByBand？
→ @zksync：扩展需要干净的数据和汇总安全性
→ @Berachain：像PoL这样的原语应该接入可信的预言机
→ @MorphoLabs：Band数据源可以支持高频借贷循环
→ @AevoXYZ，甚至@virtuals_io是时候测试一些替代方案了吗？
你们怎么看？
没有人想看到一个十亿美元的协议因破损的预言机而失败。
#PoweredByBand很重要。
如果你有兴趣使用Band，请通过
查看原文
1.52万
97
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。