Kite @GoKiteAI AI Payment Chain, ¿es un salto de paradigma o un nuevo envase para un viejo vino? @KiteAIChinese
El comercio electrónico está entrando en el cuadro de chat: OpenAI ha anunciado Instant Checkout y el Agentic Commerce Protocol (ACP), comprimiendo "descubrimiento - comparación de precios - pago - postventa" en una sola conversación; gigantes minoristas como Walmart han anunciado su integración, simbolizando que el "comercio agentic" pasa de ser un concepto a una realidad.
En este contexto, Kite lanza la bandera de "La Primera Blockchain de Pagos AI", afirmando que proporcionará una base para agentes inteligentes autónomos con identidad verificable, gobernanza programable y liquidación con stablecoins nativas.
Con la proliferación de cadenas EVM, ¿es "AI+Payment" un nuevo envase para un viejo vino?
Si "AI+Pago" solo significa incrustar una caja registradora en un chat, entonces ciertamente parece un cambio superficial; lo que Kite propone es escribir en contratos en cadena quién puede gastar, cuánto, si se necesita aprobación y cuándo se puede revocar estas estrategias de control de riesgos, y que sean verificables y auditables por múltiples partes.
Solo cuando "permisos y pagos" se conviertan en una infraestructura pública y combinable, el agente podrá ser delegado con confianza en los sistemas empresariales y comerciales; este punto es precisamente lo que su sitio web y materiales enfatizan repetidamente como su trío de promesas.
¿Por qué apuesta PayPal?
Kite ha recaudado 18 millones de dólares en la ronda A liderada por PayPal Ventures y General Catalyst, acumulando un total de 33 millones de dólares en financiamiento. Vamos a analizar la interpretación de la inversión de PayPal Ventures, que señala de manera muy clara:
Kite intenta empaquetar confianza programable, custodia autónoma, combinabilidad, procesamiento en tiempo real, pagos en flujo y flujos de trabajo de AI en un L1 orientado a agentes, permitiendo que los agentes "actúen en nombre de los usuarios, con seguridad, eficiencia y auditabilidad".
Aquí creo que es importante entender la posición estratégica de Kite, ya que cuando una gran cantidad de transacciones son activadas automáticamente por agentes, las stablecoins sujetas a estrategias se convertirán en una necesidad; invertir en una "cadena de liquidación nativa de agentes + pila de gobernanza" tiene el potencial de abrir escenarios de consumo de alta frecuencia y programables para la stablecoin $PYUSD de PayPal, pero esto no significa que ya se haya completado una conexión de producto a nivel directo.
¿Por qué no elegir Ethereum L2 y en su lugar construir sobre la subred de Avalanche?
Kite lanzará un L1 orientado a AI en el ecosistema de Avalanche @avax; este tipo de L1 de Avalanche (evolucionado a partir de subredes) se centra en un solo inquilino de alta capacidad, con un límite de gas más alto y un modelo de tarifas actualizable, para reducir el "ruido de los vecinos" y proporcionar soberanía y espacio para ajustes.
Para los "micropagos dentro de la conversación", la latencia de confirmación y el rendimiento estable son líneas rojas de experiencia; y hacer que los límites/control de frecuencia/aprobación/revocación se conviertan en "control de riesgos contractual" requiere iteraciones frecuentes sobre los parámetros de bloque y el modelo de tarifas. Desde la perspectiva de la organización de ingeniería, un L1 dedicado que "asuma el liderazgo" suele ser más fácil de entregar con curvas de latencia controlables y posturas de cumplimiento que un L2 compartido; al menos, la ruta y las herramientas proporcionadas por Avalanche son lógicas y coherentes.
Finalmente, volviendo a la esencia comercial
Kite no es objeto de atención porque "cree una nueva cadena", sino porque intenta combinar identidad - gobernanza - pagos en un conjunto de "caja registradora + estatutos de la empresa".
Convertirlo en un componente público reutilizable por desarrolladores y comerciantes; esto coincide perfectamente con el avance del ACP en la capa de experiencia frontal: por un lado, moldeando una interfaz donde "la conversación es la compra", y por el otro, proporcionando una base que "permita que los agentes realmente puedan gastar y sean responsables".
La clave para lograrlo radica en:
1) Plantillas de estrategias de gobernanza: si se proporcionan plantillas y herramientas de auditoría de límites/controles de frecuencia/aprobación/listas blancas y negras listas para usar, y si hay empresas reales que las reutilicen.
2) Conexión entre comerciantes y plataformas: aparición de casos de acceso verificables (y no solo logotipos pegados), así como un ciclo operativo cerrado con stablecoins/redes de pago.
Si se pueden cumplir estos dos puntos, Kite podría no ser solo "un nuevo envase para un viejo vino", sino escribir un conjunto de "contabilidad y estatutos" para la economía agentic; de lo contrario, solo sería otra ola en la corriente de empaquetado EVM.
Mostrar original
6,65 mil
1
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.