Har du noen gang lurt på hvorfor så mange Web3-prosjekter "kollapset" ikke lenge etter at de gikk live? Enten stupte valutaprisen eller likviditeten fordampet. For å si det rett ut, er årsaken at de økonomiske modellene til mange prosjekter ikke er verifisert i det hele tatt, og de er alle basert på følelser og fantasi. Det @almanak ønsker å gjøre er å snu «å ta det for gitt» til «å regne klart». Det er ikke en ny mynt eller en ny kjede, men et digitalt tvillingsystem som gir en symbolsk økonomisk modell. Før TGE-prosjektet kan teamet sette hele det økonomiske systemet inn i et virtuelt miljø og kjøre en ekte simulering: simulere salgspresset i markedet under ekstreme markedsforhold; teste om insentivsyklusen kan opprettholde sin egen stabilitet; Se om likviditetspoolen vil bli vasket bort. Det tilsvarer å gjøre en "symbolsk liv og død-øvelse" på forhånd. Hvis modellen kollapser her, trenger du i det minste ikke å brenne penger på hovednettet for prøving og feiling. For oss investorer er dette faktisk en signalscreener. Et team som er villig til å stressteste med Almanak viser i det minste at det bygger seriøst, og ikke stoler på Vibes for å bli med på moroa. Det som er enda bedre er at de også har introdusert AI-agenter for kontinuerlig å la simuleringssystemet lære og optimalisere seg selv. La hver modell «utvikle seg» i dataene. Så da jeg så at de utsatte TGE, tenkte jeg at dette var hvordan et pålitelig prosjekt skulle se ut - Ikke skynd deg opp, ikke stol på varmen for å skynde seg, I stedet, etter å ha bekreftet at systemet er stabilt, la markedet teste det. Vannskilleøyeblikket i fremtiden til Web3 ligger ikke i fortelling, men i verifisering. Og Almanak gir en ny standard for verifisering. #Cookie @cookiedotfun #Almanak