Na een jaar het volgen van crypto x AI, hier is een braindump van dingen die ik heb gezien/gedacht (tldr is dat we wachten op een vonk om onze tokies parabolisch te maken): 1. De meeste crypto x AI-tokens zijn met 60-80% gedaald ten opzichte van hun pieken in januari, met slechts een handvol nieuwere projecten die duurzame winsten laten zien. Projecten met gedefinieerde use cases (d.w.z. $BNKR) floreren (vergeet de X-ban) terwijl pure narratiefspelen (d.w.z. $GOAT) dat niet doen. 2. AI Sociale Agents: De boom van sociale AI-agenten is grotendeels mislukt. De meeste "agenten" zijn opgeblazen chatbots die sociale media overspoelen met inhoud van lage kwaliteit. De weinige uitzonderingen (zoals Grok's contextuele Q&A) slagen omdat ze transparant AI-tools zijn in plaats van menselijke imitaties. De les: AI moet menselijke capaciteiten aanvullen, niet menselijke authenticiteit vervangen. Of dat, of LLM's worden beter in het naar voren brengen van nieuwe inzichten uit de X-vuurhaard. 3. Agentic finance: Agentic portfoliomanagers daarentegen tonen oprechte belofte omdat ze meetbare problemen oplossen: 24/7 monitoring, emotieloze uitvoering en strategie-backtesting op schaal. Projecten zoals @Almanak__ (een waar we nauw mee samenwerken bij Labs) winnen aan traction niet door hype maar via rendement. Tangentiële gedachte-experiment: als AI uiteindelijk beter presteert dan menselijke traders, wat gebeurt er dan met individueel handelen als vaardigheid of beroep? De voorsprong vervaagt en het wordt -ev om een niet-ondersteunde trader te zijn. Er zijn ook enkele interessante mogelijkheden in de AI-gegevensruimte, maar de inkomsten zijn volatiel en vaak ondoorzichtig. We hebben echt een gedecentraliseerde gegevensmarktplaats nodig om het speelveld te democratiseren. 4. Ontwikkelingstools: "Cursor voor crypto"-tools zoals @devfunpump vertegenwoordigen oprechte innovatie. Ze verlagen de drempels voor dApp-creatie en dat zou de crypto-ontwikkeling kunnen democratiseren. We wachten nog steeds op de doorbraak vibe-gecodeerde crypto-app die deze these bewijst (ik vermoed dat het binnenkort komt). 5. Financieringsdisconnect: De meest overtuigende AI x crypto-bedrijven halen privé-kapitaal op in plaats van tokens uit te geven. Dit creëert een liquiditeitsprobleem waarbij particuliere investeerders achter laagwaardige getokeniseerde projecten aanjagen terwijl institutioneel geld naar hogere kwaliteit privé-deals stroomt. Totdat hoogwaardige projecten publiekelijk gaan via tokens, zal brede herwaardering moeilijk zijn. 6. Ontbrekende katalysatoren: Op een dag zal OpenAI Worldchain integreren. Ik wens dat ze het nu gewoon doen. Ik stel me voor dat er veel regelgevende onduidelijkheid in de weg staat. Realistischere katalysatoren zijn onder andere: federale AI-veiligheidsreguleringen die gedecentraliseerde oplossingen bevoordelen (onwaarschijnlijk imo), grote DeFi-protocollen of CEXes die AI-handel succesvol integreren, of doorbraakverbeteringen in on-chain inferentiecapaciteiten. 7. Aankomende ontgrendelingen: Gedecentraliseerde AI-modellen verbeteren snel en kunnen veel use-cases ontgrendelen die we nog niet kunnen zien. Sommige Bittensor-subnetten beginnen daadwerkelijk inkomsten te genereren. x402 (shoutout naar het @questflow-team, dat heeft geholpen bij de ontwikkeling) lijkt aan momentum te winnen als een leidend agentic betalingsprotocol. Near Intents toont belofte. En ik heb gesproken met het @ritualnet-team, dat bijna de publieke testnetfase bereikt. Het gebruikt "heterogene compute" (d.w.z. een mix van elke vorm van compute in plaats van de vereenvoudigde VMs die de meeste ketens gebruiken) om ontwikkelaars in staat te stellen AI en offchain-gegevens onchain te brengen, zodat slimme contracten het kunnen gebruiken/acties kunnen triggeren. We hebben meer flexibele, toekomstbestendige platforms zoals dit nodig naarmate de innovatie parabolisch gaat. 8. Wanneer om bullish te worden: (1) OpenAI voegt een Worldcoin-integratie toe of lanceert een sociaal netwerk met AI + betalingsintegratie, (2) duidelijk bewijs dat on-chain AI-inferentie kan concurreren met gecentraliseerde alternatieven op kosten/snelheid, (3) enorme stijging van activa onder autonome beheer en/of AI+CEX-integraties, (4) een nieuwe ontgrendeling in capaciteiten. Alle ingrediënten zijn hier. We missen alleen de onvermijdelijke vonk. Wanneer deze arriveert, wordt het episch.