Arbitrum: Führerschaft im Layer-2-Ökosystem und zukünftige Herausforderungen @arbitrum hat bis Oktober 2025 weiterhin das größte Ökosystem und die aktivsten Nutzeraktivitäten unter den Ethereum-basierten Layer-2-Netzwerken. Die täglichen aktiven Adressen schwanken zwischen etwa 175.000 und 450.000, und das tägliche Handelsvolumen übersteigt konstant 3 Millionen Transaktionen. Unter dem Arbitrum One wird das Orbit-System mit mehreren Chains erweitert, und spezialisierte Chains wie Gravity, Proof of Play und ApeChain tauchen zunehmend auf. Wichtige DeFi-Protokolle wie Uniswap, GMX und Aave sind alle auf Arbitrum aufgebaut, und in den Bereichen Spiele, Infrastruktur und Verbraucheranwendungen sind zahlreiche Projekte aktiv. Darüber hinaus werden mehrere Förderprogramme zur Stärkung des Entwickler-Ökosystems und eine gewinnbasierte Entwicklergilde für Orbit-Chains betrieben, was zu einer aktiven Migration neuer Rollups oder Projekte führt. Technisch gesehen hat sich die Entwicklerbasis erheblich erweitert, da über Stylus Multi-VM nicht nur Solidity, sondern auch Rust, C, C++ usw. zur Erstellung von Smart Contracts verwendet werden kann. Das Orbit-Framework ermöglicht eine schnelle Bereitstellung maßgeschneiderter L2- oder L3-Chains und unterstützt die Einrichtung von Gas-Token, Governance und Datenverfügbarkeit. Timeboost ist eine Technologie, die die Reihenfolge von Transaktionen durch ein Auktionsverfahren bestimmt, um MEV zu reduzieren und die UX zu verbessern, und hat in den letzten drei Monaten etwa 2 Millionen Dollar an Einnahmen erzielt. Darüber hinaus wird in Zusammenarbeit mit Succinct Labs die Integration modularer ZK-Proofs vorangetrieben, die sich zu einem hybriden Rollup-Modell entwickelt, das die Abhebungsgeschwindigkeit und Sicherheit verbessert. Die Governance-Struktur strebt Dezentralisierung an. Die Arbitrum DAO entscheidet direkt über Protokoll-Upgrades, Finanzen und Validator-Zusammensetzungen, und die tatsächliche Kontrollfunktion funktioniert, wie im Fall des abgelehnten AIP-1-Vorschlags. Die Sequencer sind zwar noch zentralisiert, aber das BoLD-Protokoll, das auf permissionless Validierung abzielt, wird im Testnetz betrieben, und der Übergang zum Mainnet ist für 2025 geplant. Es gibt einen Sicherheitsausschuss für Notfälle, dessen Zusammensetzung jedoch je nach Entscheidung der DAO geändert werden kann. Im Vergleich zu Wettbewerbern hat Coinbase's Base derzeit einen leichten Vorteil in Bezug auf TVL, aber Arbitrum hat ein breiteres DeFi-Ökosystem und eine ausgereifte Governance. Im Vergleich zu Optimism hat Arbitrum in Bezug auf TVL, Handelsvolumen und Nutzerzahlen die Oberhand, und auch in der Governance haben ARB-Inhaber mehr direkte Befugnisse. ZK-Rollup-Projekte bieten technisch gesehen schnelle Endgültigkeit und niedrige Kosten, aber das optimistische Rollup-Modell von Arbitrum wird weiterhin als die stabilste und kompatibelste Lösung angesehen. Aus Sicht der Nutzer ist die Brückenkosten zwar stark gesenkt worden, dennoch bleibt die komplexe UX eine Eintrittsbarriere. Nutzer müssen zwischen mehreren Wallet-Netzwerken wechseln, und die Bridge-UIs sind vielfältig, was die Nutzererfahrung fragmentiert. Fast Withdrawals und composable USDC verbessern jedoch schrittweise diese Probleme. Die Gasgebühren sind weiterhin von der Überlastung von Ethereum L1 betroffen, aber durch Timeboost und Batching werden Kosten und MEV reduziert, und mit der Einführung von EIP-4844 und der ZK-Integration wird mit weiteren Einsparungen gerechnet. Die Interoperabilität wird weiterhin verbessert, und Lösungen wie Layer Leap, Chain Mesh und CCTP werden entwickelt, um den Vermögensübergang zwischen Chains zu vereinfachen. Die Aktivitätskennzahlen zeigen einen Anstieg der reinen Nutzer ohne Anreize. Die 2-Monats-Retention-Rate liegt bei etwa 37%, und nach 12 Monaten bleibt sie bei etwa 29%, während die DeFi-Aktivitäten mit einem durchschnittlichen täglichen DEX-Handelsvolumen von über 1 Milliarde Dollar und einem TVL von über 4 Milliarden Dollar eine Erholung zeigen. Darüber hinaus überstieg das Protokoll-Einkommen bis Mai 2025 214,9 Millionen Dollar, wobei die Hauptbeiträger Circle, Aethir, Uniswap und GMX waren. Der Bereich der permanenten Futures und DEX zeigt besonders hohe Nutzerbindungsraten und eine höhere Loyalität als der Optionsbereich. Zu den Risikofaktoren gehören die Zentralisierung der Sequencer, Risiken im DAO-Betrieb, technologische Veralterung und das Fehlen von Token-Nutzbarkeit. Es gibt nach wie vor einen Single Point of Failure bei den Sequencern, und bis das BoLD-Protokoll vollständige Dezentralisierung erreicht, bleibt dies ein potenzieller Schwachpunkt. In der Governance wurden seit der frühen AIP-1-Debatte Verbesserungen vorgenommen, aber die Abnahme der ARB-Delegation und der Wahlbeteiligung wird als Problem angesehen. Die schnelle Entwicklung von ZK-Rollups stellt einen Druck zur technologischen Nachverfolgung dar, und wenn man bei der Einführung von Account-Abstraktion oder Cross-Chain-Standards zurückfällt, könnte man die Wettbewerbsfähigkeit verlieren. Der ARB-Token hat keine Gas- oder Einkommensverteilungsfunktionen, was zu einer geringen praktischen Nutzung führt, aber kürzlich werden aktiv Vorschläge zur Verbesserung der Governance durch Gebührenbeteiligung und Staking diskutiert. Wichtige Kennzahlen zeigen bis September 2025 ein Gesamt-TVL von etwa 4,1 Milliarden Dollar, täglich aktive Adressen zwischen 175.000 und 450.000, Handelsvolumen zwischen 2 Millionen und 4,5 Millionen Transaktionen, tägliches DEX-Handelsvolumen zwischen 600 Millionen und 2,5 Milliarden Dollar sowie jährliche Protokoll-Einnahmen von über 200 Millionen Dollar. Die Governance-Beteiligung beträgt 246.000 Delegierte und 320 Millionen delegierte ARB, was einen Rückgang im Vergleich zum Vorjahr darstellt, und monatlich werden etwa 1,1% der Token vestiert, die bis März 2027 vollständig freigegeben werden sollen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Wettbewerbsfähigkeit von Arbitrum aus einem ausgereiften Ökosystem, breiter Entwicklerunterstützung, DAO-zentrierter Governance und dem Antrieb zur hybriden ZK-Integration resultiert. Allerdings sind die Zentralisierung der Sequencer, die Abnahme der Governance-Beteiligung und die Reaktionsfähigkeit auf die Geschwindigkeit technologischer Innovationen zukünftige Herausforderungen. Die Schlüsselkennzahlen, die in Zukunft beobachtet werden sollten, sind TVL, aktive Adressen, Handelsvolumen, Protokoll-Einnahmen, Governance-Beteiligungsquote sowie die schrittweise Einführung der Dezentralisierung der Sequencer und der ZK-Funktionen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Arbitrum weiterhin das Zentrum des Layer-2-Ökosystems ist, aber um seine derzeitige Position zu festigen, muss es die Dezentralisierung und die Geschwindigkeit technologischer Innovationen aufrechterhalten, während der Wettbewerb intensiver wird.