Novastro, tra le possibilità di tokenizzazione degli asset reali e il vuoto nella struttura dei token L'economia dei token e la struttura di investimento di @Novastro_xyz sono ancora limitatamente comprensibili poiché non sono stati resi pubblici numeri specifici o rapporti di distribuzione. La fornitura totale del token nativo noto come $XNL, l'assegnazione per il team e gli investitori, la struttura di lock-up e vesting, e altri dati chiave non sono stati ufficialmente specificati, e meccanismi come staking, incentivi e slashing non sono attualmente confermati. Novastro sta costruendo un'infrastruttura blockchain modulare incentrata sull'emissione e il trading on-chain di asset reali (RWA). Gli asset vengono emessi tramite una società veicolo (SPV) su Ethereum e vengono scambiati su Arbitrum, Solana, Sui, ecc. In questo processo, viene utilizzato il modulo DTC per riflettere i metadati degli asset e implementare la conformità legale on-chain, fornendo anche funzionalità di emissione di stablecoin basate su RWA. Inoltre, si sta lavorando alla condivisione della sicurezza tramite AVS di EigenLayer e alla progettazione basata su MoveVM. Meccanismi di cattura del valore deducibili da questa struttura includono commissioni di emissione e trading degli asset, commissioni relative all'onboarding RWA e ai protocolli di conformità, commissioni di servizio derivanti dall'uso di moduli AI o regolatori, e i profitti di signoraggio generati durante l'emissione di stablecoin. Questo suggerisce che il progetto potrebbe trarre profitto da varie funzioni di intermediazione e verifica che emergono nel processo di digitalizzazione degli asset reali. Secondo la cronologia di finanziamento, sono stati raccolti 1,2 milioni di dollari nel round seed il 9 gennaio 2025, e il 2 ottobre 2025 sono stati raccolti ulteriori 2 milioni di dollari tramite una vendita pubblica. Tuttavia, in entrambi i casi, la valutazione post-money non è stata resa pubblica. Dal punto di vista del rischio, se il programma di incentivi per i token è progettato in modo eccessivo, potrebbe verificarsi una diluizione del valore per i detentori esistenti e un aumento della pressione di vendita a causa della pressione inflazionistica. Inoltre, a causa della natura del protocollo RWA, potrebbe esserci un rischio di centralizzazione se ci si affida a un numero limitato di emittenti di asset o validatori. Anche una strategia che dipende eccessivamente dagli incentivi per garantire la liquidità iniziale potrebbe rivelarsi insostenibile a lungo termine. Tuttavia, fino ad ora non sono stati identificati segnali negativi concreti o problemi chiari riguardanti Novastro. Nel confronto con protocolli simili, ci sono numerosi casi in cui progetti con un alto tasso di emissione di token hanno mostrato debolezza del valore del token a causa di inflazione e pressione di vendita. Al contrario, i protocolli che controllano la velocità di emissione e mantengono un alto tasso di staking si sono rivelati vantaggiosi per garantire rendimenti reali e un'economia dei token sostenibile. Questa tendenza si applica anche a progetti RWA o di infrastruttura. In sintesi, Novastro presenta un potenziale interessante in termini di direzione tecnologica o struttura basata su RWA, ma la mancanza di dettagli chiave sui token (fornitura totale, distribuzione, vesting, politiche di staking, ecc.) rimane un'importante lacuna informativa per gli investitori. Pertanto, una maggiore trasparenza finanziaria e la pubblicazione di un'economia dei token più dettagliata saranno variabili chiave nelle valutazioni future.